5 señales de que el escritorio de Ubuntu se ha vuelto obsoleto

Ubuntu llamó inicialmente la atención por ser una versión de Linux que era fácil de instalar y usar. Pero eso no fue todo. Ubuntu fue emocionante. Canonical y la comunidad de Ubuntu innovaron el escritorio, pensando creativamente en lo que la experiencia de Linux necesitaba o en lo que podría convertirse.

Dos décadas después, Ubuntu tiene más usuarios, pero ese fuego no parece arder tan brillante. Aquí hay algunas razones por las que el escritorio de Ubuntu ahora parece relativamente oscuro.

1. Ubuntu ahora es más reactivo que proactivo

Durante años, Canonical intentó crear su propio entorno de escritorio. Unity fue un intento ambicioso de crear una experiencia que se adaptara bien a dispositivos móviles y de escritorio. Esta fue una tarea costosa, y Canonical finalmente decidió cambiar a GNOME, parcheando este escritorio en particular para conservar ciertos aspectos de la experiencia de Unity.

En cierto sentido, este fue un regreso a las raíces de Ubuntu. Las primeras versiones de Ubuntu venían con el entorno de escritorio GNOME. Pero en el pasado, Canonical creó extensiones que ampliaron lo que podía hacer GNOME.

El YoMenú mensajería consolidada y estado de las redes sociales en una ubicación en su escritorio. NotificarOSD las notificaciones eran una forma atractiva de ofrecer actualizaciones pasivas. Indicadores Ayatana limpió la bandeja del sistema.

Hoy, Canonical parchea GNOME no para agregar nuevas funciones, sino para preservar la experiencia existente. Hacer que el muelle esté siempre visible y a la izquierda no es una mejora o mejora del diseño, solo un enfoque diferente. Poner íconos de escritorio en el escritorio no es algo nuevo, solo un esfuerzo por preservar la funcionalidad que muchas personas aún esperan.

A medida que las nuevas versiones de GNOME se vuelven más audaces y creativas en diseño, como con el lanzamiento de GNOME 40, el equipo de escritorio de Canonical dedica tiempo a tratar de incorporar las últimas actualizaciones de GNOME mientras cambia la experiencia inspirada en Unity lo menos posible. Pero dado que GNOME está cambiando, Ubuntu inevitablemente también cambia, solo que sin una visión coherente.

2. Otras distribuciones no siguen el ejemplo de Ubuntu

Cuando una computadora de escritorio hace algo emocionante, otros la siguen. Considere, para bien o para mal, hasta qué punto el diseño del software emuló el diseño de Apple luego del lanzamiento de Mac OS X e iOS.

En el mundo del software libre, el liderazgo no es simplemente una cuestión de inspirar a otros para que te imiten. Hay liderazgo en la colaboración. El sistema operativo elemental, a pesar de ser un proyecto relativamente pequeño, presenta innovaciones que eventualmente se abren paso en GNOME y otros escritorios, como la introducción de un estándar de modo oscuro y colores de énfasis. Fedora lidera el camino con el desarrollo de tecnologías de back-end como el servidor de pantalla Wayland y PipeWire.

En este punto, Ubuntu ha establecido una larga lista de proyectos que otros distribuidores de Linux mostraron poco interés en adoptar. Esto incluye el entorno de escritorio de Unity, el servidor de visualización Mir y el formato de paquete universal Snap.

La influencia de Ubuntu en otros escritorios de Linux parece provenir principalmente como una infraestructura confiable para que otros la construyan, al igual que Debian.

Puede ver más evidencia de este cambio en algunas de las razones que mucha gente da para usar Ubuntu. A menudo no se trata de características específicas de Ubuntu, sino de tener acceso a todo el software probado para ejecutarse en Ubuntu y el gran grupo de soporte disponible para la distribución en línea.

3. Están ocurriendo innovaciones divertidas en otros lugares

Otros escritorios basados ​​en Linux se han convertido en el lugar para encontrar innovaciones y experimentación audaces. Irónicamente, varios de ellos están basados ​​en Ubuntu. Para example, Elementary OS muestra cómo puede verse una tienda de aplicaciones de pago-lo-que-puede proporcionar software diseñado específicamente para una distribución.

Pop!_OS, al menos hasta que System76 desarrolle su propio entorno de escritorio, muestra que un escritorio puede responder a los cambios de GNOME y seguir siendo proactivo. Pop!_OS apuesta por la funcionalidad de usuario avanzado, como la creación de una extensión de administrador de ventanas en mosaico que evita que las personas tengan que cambiar todo el entorno de escritorio por dicha funcionalidad.

GNOME en sí, especialmente desde el lanzamiento de GNOME 40, está dando grandes pasos hacia adelante en el diseño. Toda la experiencia está orientada espacialmente, con usted alejándose de su espacio de trabajo para iniciar aplicaciones y volviendo a entrar para trabajar.

Libadwaita proporciona a los desarrolladores una biblioteca que brinda a las aplicaciones basadas en GTK4 una apariencia consistente completa con animaciones y la capacidad de escalar automáticamente para dispositivos móviles. Stock GNOME está disponible en muchas distribuciones, pero Fedora Linux es conocido como el lugar más fácil para ver qué está haciendo GNOME.

4. El escritorio comienza a carecer de pulido

Una de las primeras pantallas que ve después de instalar Ubuntu es una ventana emergente que muestra algunas de las aplicaciones que puede instalar. Muchos de los ejemplos consisten en aplicaciones de código cerrado que la gente ya usa en Windows, macOS o sus teléfonos inteligentes.

Eso significa que estos son nombres que muchas personas ya conocen y, sin embargo, los nombres de algunas aplicaciones ni siquiera están en mayúsculas. En la captura de pantalla anterior, Visual Studio Code aparece simplemente como “código”. Zoom no aparece como “Zoom” sino como “zoom-client”.

Su carpeta de inicio contiene ubicaciones para almacenar sus documentos, música, imágenes, videos y otros tipos de archivos. Estas carpetas están en mayúsculas y vienen con íconos estilizados. Luego hay una carpeta genérica en minúsculas con la etiqueta “snap”. ¿Qué pasa aquí? ¿Es seguro borrar?

Los usuarios técnicos saben que esta carpeta tiene algo que ver con el formato instantáneo de Canonical, pero poder usar su computadora sin necesidad de este tipo de conocimiento técnico fue parte del atractivo de Ubuntu en primer lugar.

Canonical retrasará el lanzamiento de Ubuntu cuando surjan problemas críticos, como una vulnerabilidad de seguridad que necesite un parche o una ISO que no se inicie en ciertos sistemas. Que estos problemas básicos que afectan la primera impresión de las personas sobre el escritorio pueden hacer que se lance, y quédate por años, afirman que el escritorio ya no es un tema de primera importancia (eso, y cuánto hay que desplazarse en el sitio web de Ubuntu para ver una mención de la palabra “escritorio”).

5. El software de Ubuntu tiende a quedarse atrás

Wayland ha existido durante años y se ha establecido durante mucho tiempo como un reemplazo para el antiguo servidor de pantalla X.Org. Ubuntu le dio a Wayland una prueba en 2017, pero luego se quedó con X durante varios años más. Wayland aún no estaba listo, dijo el equipo de escritorio.

Mientras Fedora muestra su apoyo a las nuevas tecnologías al adoptarlas temprano y convertirlas en predeterminadas, Ubuntu es mucho más cauteloso.

Desafortunadamente, esto no se limita a los grandes componentes de back-end que pueden romper muchas de las funciones esperadas en una amplia gama de aplicaciones. Ubuntu 21.04 envió GNOME 3.38, la misma versión incluida en Ubuntu 20.10, a pesar de que GNOME 40 ya había llegado. Esto significó que los usuarios de Ubuntu se quedaron atrapados en GNOME 3.38 durante todo un año.

Cuando Ubuntu 21.10 hizo la transición a GNOME 40, GNOME 41 ya estaba disponible en otras distribuciones. ¿Qué cambios en la funcionalidad rompen las nuevas versiones de GNOME? Extensiones y temas de Canonical. Los usuarios tuvieron que esperar más para que Canonical pudiera adaptar sus propias personalizaciones.

Este problema se extiende más allá del propio entorno de escritorio. La introducción de formatos de paquetes universales ha facilitado la obtención de las últimas versiones de las aplicaciones, pero si depende del repositorio tradicional, este software a menudo está desactualizado, especialmente en las versiones de soporte a largo plazo. El contraste es especialmente discordante cuando se compara Ubuntu con una distribución de lanzamiento continuo, como Arch Linux.

Entonces eso es todo, ¿Ubuntu no hace nada?

Para nada. Ubuntu contribuye al desarrollo de GNOME, mejorando la velocidad de la interfaz para todos, no solo para los usuarios de Ubuntu. Es posible que las distribuciones en general no se hayan unido al formato instantáneo, pero las personas que usan esas distribuciones aún pueden instalar aplicaciones desde la tienda de Canonical. La pila de habilitación de hardware de Canonical hace que las distribuciones de Linux basadas en Ubuntu sean compatibles con el hardware más reciente.

Al final, Canonical y Ubuntu siguen siendo una parte invaluable de la comunidad de Linux, incluso si el escritorio de Ubuntu se ha convertido en una víctima de su propio éxito.

Related Posts