7 razones por las que Linux no domina el mercado de sistemas operativos de escritorio

Linux es un sistema operativo gratuito que ha ganado una popularidad significativa en los últimos 10 años más o menos. Ha mejorado mucho en términos de interfaz, características y servicios durante estos años.

Sin embargo, al momento de escribir este artículo, Windows tiene la participación de mercado más alta con un 87,56 %, seguido de macOS con un 9,54 %. Linux tiene una cuota de mercado de sólo el 2,35% y Chrome OS tiene 0,41%. Linux es bastante dominante en el mercado de servidores, pero aquí solo estamos discutiendo el sistema operativo de escritorio.

Así que analicemos los factores clave detrás de la menor adaptación y la falta de dominio de Linux de escritorio a pesar de que es gratuito.

1. Linux no está respaldado por una entidad corporativa

Grandes empresas como Microsoft, Apple y Google respaldan Windows, macOS y Android. Estas empresas incorporan a la ecuación todo un equipo de especialistas en marketing que les ayuda a obtener grandes porciones de la cuota de mercado.

Desafortunadamente, no se puede decir lo mismo de las distribuciones de Linux, ya que las personas o las empresas más pequeñas sin un equipo de marketing dedicado están detrás de su desarrollo, lo que les impide llegar a un público más amplio.

Ubuntu es un poco una excepción en esto example, como Canonical, la compañía detrás de Ubuntu, comercializa su producto más que cualquier otro desarrollador de distribuciones. Es por eso que es una de las distribuciones de Linux más populares y es adecuada para nuevos usuarios.

2. Usar la terminal no es del agrado de todos

Terminal o la línea de comandos de Linux pueden realizar varias operaciones usando comandos de texto. Puede controlar su sistema especificando comandos, como para la instalación y eliminación de aplicaciones, creación de archivos, funciones administrativas y mucho más.

Linux depende en gran medida de los comandos de terminal, y esta confianza es algo que a muchos usuarios les encanta de Linux. Pero al mismo tiempo, crea una imagen de complejidad entre los nuevos usuarios potenciales, lo que a su vez los aleja de probarlo.

El problema con los comandos de terminal es que es difícil recordarlos. Crear una carpeta o un archivo a través de la interfaz gráfica de usuario o GUI es mucho más conveniente que memorizar y escribir un comando de terminal. Además, a veces puede ser una experiencia frustrante, ya que los comandos pueden fallar debido al más mínimo error de escritura.

También puede considerar este punto como un concepto erróneo. Porque hoy en día, la mayoría de las distribuciones se han vuelto bastante fáciles de usar al mejorar sus GUI, lo que permite a los usuarios realizar todas las tareas básicas sin tocar la terminal. Puede usar comandos de terminal si lo desea, pero puede realizar casi todas las operaciones fundamentales a través de la GUI.

3. Falta de disponibilidad de software estándar de la industria

No importa en qué campo esté trabajando, lo más probable es que el software estándar de la industria en ese campo no esté disponible en Linux. Adobe Photoshop, CorelDRAW, Microsoft Excely muchas más aplicaciones simplemente no están desarrolladas para Linux.

Todo se reduce a la cuota de mercado de nuevo. Linux tiene una participación de mercado tan pequeña que estos grandes desarrolladores no consideran que valga la pena producir software para él. Además, la mayoría de los usuarios de Linux son defensores de las aplicaciones de código abierto, lo que los hace menos propensos a comprar una pieza de software.

Existen excelentes alternativas gratuitas de Linux para aplicaciones populares, como GIMP para Photoshop, LibreOffice para Microsoft Office, Inkscape para CorelDRAW e Illustrator, y mucho más. Pero cuando sus compañeros usan una aplicación diferente, puede ser difícil mantenerse al día debido a problemas de compatibilidad y diferentes formatos de archivo.

4. Ausencia de un ecosistema exclusivo de aplicaciones y servicios

Un ecosistema de aplicaciones y servicios le permite realizar sus operaciones de manera eficiente en varios dispositivos. Este entorno a menudo da como resultado una mejora de la productividad y la facilidad de acceso.

Ejemplos de tales ecosistemas son Microsoft Office, Outlooky OneDrive para Microsoft. Del mismo modo, iTunes, AirDrop y Notes crean un ecosistema para Apple, mientras que Gmail y Google Chrome hazlo para Chromebooks.

Linux no tiene un entorno similar de aplicaciones y servicios ampliamente utilizado. Además, hay tantas distribuciones y sabores que es bastante difícil crear un ecosistema tan unificado. Además, Linux, de hecho, intenta liberarte de estos ecosistemas de alguna manera. Por lo que sería contraproducente implementar uno.

5. Falta de soporte para distribuciones individuales

El soporte técnico es importante para todos los usuarios. Ya sea que use un sistema operativo para fines personales o comerciales, siempre necesita un soporte técnico sólido.

Microsoft y Apple tienen un sistema operativo principal en oferta. Por lo tanto, es más fácil para ellos brindar un excelente soporte a sus usuarios, ya que el enfoque está en un producto. Además, tienen a mano enormes departamentos de atención al cliente.

Linux también tiene una comunidad bastante decente para todas las principales distribuciones. Puede visitar los foros de la comunidad y solicitar soluciones a los problemas que pueda encontrar.

Sin embargo, si compara la atención al cliente de las distribuciones de Linux con las de Windows o macOS, los números son bastante pequeños. En Linux, es posible que deba hacer una pregunta y esperar bastante tiempo para obtener una respuesta. En comparación, es posible que las soluciones ya estén disponibles para Windows y macOS.

6. Elegir entre tantas distribuciones puede ser confuso

Como Linux es de código abierto, significa que su código fuente está disponible abiertamente, y cualquiera puede cambiarlo, editarlo y crear una nueva versión personalizada. Muchas distribuciones de Linux brindan una experiencia personalizada diferente, ya que están diseñadas pensando en usuarios específicos.

Con tantas opciones para elegir, no existe un único “Linux” estándar. Cada distribución tiene un público objetivo y una funcionalidad específica. Por lo tanto, a los usuarios les resulta difícil investigar y encontrar la distribución adecuada según sus necesidades.

7. Linux está rezagado en la escena de los juegos

A medida que la industria de los juegos prospera y es una fuente importante de generación de ingresos, Linux ha mejorado la experiencia de juego para los usuarios. Sin embargo, todavía está muy por detrás en comparación con otros sistemas operativos como Windows.

Sin embargo, esto está cambiando rápidamente, ya que puede encontrar más y más distribuciones de Linux adecuadas para juegos. La dirección es correcta, y podemos esperar que Linux alcance pronto a sus competidores en la escena de los juegos.

Linux aún no ha alcanzado su máximo potencial

Linux se ha abierto camino en popularidad y funcionalidad. También es uno de los sistemas operativos más creativos y útiles, aunque con sus pros y sus contras. Está en constante mejora día a día a través de sus comunidades interactivas.

Si está buscando cambiar su sistema operativo de Windows, macOS o Chrome OS a Linux, debe tener la información necesaria sobre las compensaciones. Hay varias cosas exclusivas de Linux que no están disponibles en otros sistemas operativos como Windows.

Related Posts