Brave Navegador vs Flyperlink: ¿Qué navegador flotante es mejor en Android?

Link Bubble fue la primera aplicación en Android que introdujo el concepto de acceder a páginas web desde burbujas que pueden flotar en la pantalla. Se hizo popular en cuestión de días y, finalmente, después de un año, una empresa llamó Brave lo adquirió. Y, ahora se llama el Brave Navegador. En el pasado, nos viste comparando Link Bubble con Flynx y Javelin Browser.

Ahora, hay otro competidor en este universo de navegador de enlaces emergentes que quiere hacerse un nombre. Se llama Flyperlink. Y lo vamos a comparar con el renovado Brave Navegador.

Interfaz de usuario

Interfaz de usuario Flyperlink 1 1

No hay mucho que decir sobre la interfaz de usuario de un navegador de enlaces emergentes, pero las pequeñas cosas pueden ser muy importantes. La interfaz de usuario se ve similar en ambos navegadores, pero puede ver algunos complementos más en la interfaz de usuario de Brave. Hay un atajo rápido para compartir el enlace y un atajo al navegador web más utilizado. Mientras que en Flyperlink no encontrarás el botón de compartir rápido. Eso está enterrado bajo el menú de tres puntos.

Hablando de compartir, también puede compartirlo arrastrando el ícono de la burbuja. Tienes más opciones para elegir en Brave con atajos. Puede elegir una aplicación específica para compartir. En Flyperlink, es solo un botón para compartir (pero se puede cambiar a otras opciones disponibles).

Brave  interfaz de usuario 2

Interfaz de usuario Flyperlink 2

Además, la barra superior se adapta al color de la web en ambos navegadores. Brave adapta el tono más oscuro del color primario del sitio web. Mientras que Flyperlink lo mantiene igual.

Velocidad

La transición de la interfaz de usuario funcionó bien en ambas aplicaciones. La velocidad de carga del enlace dio el siguiente resultado. Abrí el sitio web de Guiding Tech en ambas aplicaciones y una velocidad de datos de 512 Kbps (la más baja) y estos fueron los resultados cuando el sitio web se cargó por completo (sin borrar el caché).

Brave: 12,56 segundos

Flyperlink: 7,12 segundos

En el uso de RAM, Flyperlink utilizó 14,1 MB y Brave usó 7 MB. Sin embargo, la interfaz de usuario se volvió lenta cuando se abrieron varias pestañas en ambas aplicaciones.

Seguridad

Link Bubble comenzó sin características de seguridad, pero después de que se adquirió, Brave traído en HTTPS. Entonces, tienes la opción de navegar por la web en HTTPS. Mientras que en Flyperlink, no obtienes tal seguridad (ni siquiera en la versión paga).

Hay Adblock disponible en ambos navegadores. Junto con eso, Flyperlink tiene una función más para desactivar Javascript. Esto es útil si tiende a acceder a sitios web que generan ventanas emergentes en la página.

Características unicas

Aquí, presentaré algunas características que están presentes en una aplicación y no están presentes en la otra.

Flyperlink

Chrome Pestañas personalizadas

Pestañas personalizadas Flyperlink

Flyperlink tiene la característica de Chrome pestañas personalizadas. Puede elegir entre la vista web y las pestañas personalizadas. Brave navegador no tiene esta función.

Quiero obtener Chrome ¿Pestañas personalizadas habilitadas en todo el sistema en su teléfono inteligente? Así es como puedes conseguirlo.

Marcadores y accesos directos

Marcadores Flyperlink

Atajos de Flyperlink Inicio

Flyperlink le brinda la función de agregar marcadores a los que puede acceder desde la aplicación. Brave no te da marcadores pero lo que te da es Historial de todos los enlaces que has abierto. Por cierto, puede guardar enlaces en Pocket en su lugar.

Debe leer: La semana pasada comparamos Pocket con Basket (una nueva aplicación para leer más tarde). Entonces, compruébalo.

Los accesos directos son otra característica única en Flyperlink que coloca un acceso directo del sitio web (o cualquier enlace) en la pantalla de inicio de su Android Launcher. Brave no tiene nada de eso.

Firefox-Gestión de pestañas Me gusta

Gestión de pestañas Flyperlink 1

Gestión de pestañas Flyperlink 2

Cuando activa la opción para abrir enlaces en la misma burbuja, obtiene esta valiosa administración de pestañas en Firefox estilo. Brave abre enlaces en una burbuja separada. Muestra colectivamente todos los enlaces en la misma burbuja cuando se minimiza.

Brave Navegador

Temas

Brave  Tema 1

Tienes la oportunidad de cambiar cómo se ve la burbuja en Brave. Puedes hacer que se ponga claro u oscuro. En Flyperlink, todo lo que obtienes es cambiar el tamaño de la burbuja.

Modo de ahorro de batería

Brave  Ahorro de batería

La característica está en beta pruebas. Pero, funciona bien. El valor predeterminado es agresivo, lo que significa que utilizará menos recursos de Android cuando se minimice la burbuja. Y es por eso que encontrarás Brave usando menos RAM en comparación con Flyperlink.

Modo de lectura y otras funciones pequeñas

Brave  Modo de lectura

Hay un modo de lectura que le muestra solo el texto y las imágenes requeridas. Además, si usa Android Wear, también tiene una opción para eso. Hay una característica que expande el enlace automáticamente cuando el enlace se carga por completo. Aparte de eso, puede hacer zoom en el texto a un cierto porcentaje. También hay un modo de incógnito que no rastreará el historial ni las cookies.

¿Cuál usar?

Entonces, después de toda esta comparación, surge la pregunta principal. ¿Cual deberías usar? Todo depende de qué aplicación satisfaga su necesidad. Hablando de mis necesidades, quiero una aplicación que ahorre batería, una buena gestión de pestañas (suelo abrir demasiadas pestañas) y personalización. Brave navegador me proporciona todo esto. Para mí, Flyperlink carece de RAM y administración de batería.

Díganos qué navegador usará después de leer esta comparación.

VER TAMBIÉN: Una comparación de las mejores aplicaciones mínimas para tomar notas multiplataforma

Related Posts