Debian vs Ubuntu: ¿Cuál es la diferencia? ¿Cual deberías usar?

Puede usar los comandos apt-get para administrar aplicaciones tanto en Debian como en Ubuntu . También puede instalar paquetes DEB en ambas distribuciones. Muchas veces, encontrará instrucciones de instalación de paquetes comunes para ambas distribuciones.

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre los dos, si son tan similares?

Debian y Ubuntu pertenecen al mismo lado del espectro de distribución. Debian es la distribución original creada por Ian Murdock en 1993. Ubuntu fue creado en 2004 por Mark Shuttleworth y está basado en Debian.

Ubuntu está basado en Debian: ¿Qué significa?

Si bien hay cientos de distribuciones de Linux, solo un puñado de ellas son independientes, creadas desde cero. Debian Arch, Red Hat son algunas de las distribuciones más grandes que no se derivan de ninguna otra distribución.

Ubuntu se deriva de Debian. Significa que Ubuntu usa el mismo sistema de empaquetado APT que Debian y comparte una gran cantidad de paquetes y bibliotecas de los repositorios de Debian. Utiliza la infraestructura de Debian como base.

Ubuntu usa Debian como base

Eso es lo que hacen la mayoría de las distribuciones ‘derivadas’. Usan el mismo sistema de administración de paquetes y comparten paquetes como la distribución base. Pero también agregan algunos paquetes y cambios propios. Y así es como Ubuntu se diferencia de Debian a pesar de derivar de él.

Diferencia entre Ubuntu y Debian

Por lo tanto, Ubuntu se basa en la arquitectura e infraestructura de Debian y utiliza paquetes .DEB al igual que Debian.

¿Significa que usar Ubuntu es lo mismo que usar Debian? No del todo. Hay muchos más factores involucrados que distinguen una distribución de la otra.

Permítanme discutir estos factores uno por uno para comparar Ubuntu y Debian. Tenga en cuenta que algunas comparaciones se aplican a las ediciones de escritorio, mientras que otras se aplican a las ediciones de servidor.

1. Ciclo de lanzamiento

Ubuntu tiene dos tipos de lanzamientos: LTS y regular. El lanzamiento de Ubuntu LTS (soporte a largo plazo) sale cada dos años y obtienen soporte durante cinco años. Tiene la opción de actualizar a la próxima versión LTS disponible. Las versiones LTS se consideran más estables.

También hay lanzamientos que no son LTS, cada seis meses. Estas versiones son compatibles solo durante nueve meses, pero tienen versiones y funciones de software más nuevas. Debe actualizar a las próximas versiones de Ubuntu cuando la versión actual llegue al final de su vida útil.

Básicamente, tiene la opción de elegir entre estabilidad y nuevas funciones basadas en estos lanzamientos.

Por otro lado, Debian tiene tres versiones diferentes: Estable, Prueba e Inestable. Inestable es para pruebas reales y debe evitarse.

La rama de pruebas no es tan inestable. Se utiliza para preparar la siguiente rama estable. Algunos usuarios de Debian prefieren la rama de prueba para obtener funciones más nuevas.

Y luego viene la rama estable. Esta es la versión principal de Debian. Puede que no tenga el software y las funciones más recientes, pero cuando se trata de estabilidad, Debian Stable es sólido como una roca.

Hay una nueva versión estable cada dos años y se admite durante un total de cinco años. Los primeros tres años son realizados por el equipo de seguridad de Debian y los siguientes dos años por voluntarios (en forma de equipo Debian LTS). Después de eso, debe actualizar a la próxima versión estable disponible.

2. Actualización del software

El enfoque de Debian en la estabilidad significa que no siempre apunta a las últimas versiones del software. Para exampleel último Debian 11 presenta GNOME 3.38, no el último GNOME 3.40.

Lo mismo ocurre con otro software como GIMP, LibreOffice, etc. Este es un compromiso que debe hacer con Debian. Esta es la razón por la cual la broma “Debian estable = Debian obsoleta” es popular en la comunidad de Linux.

Las versiones de Ubuntu LTS también se centran en la estabilidad. Pero por lo general tienen versiones más recientes del popular software.

Debe tener en cuenta que, para algunos programas, la instalación desde el repositorio del desarrollador también es una opción. Para examplesi desea la última versión de Docker, puede agregar el repositorio de Docker tanto en Debian como en Ubuntu.

En general, el software en Debian Stable a menudo tiene versiones más antiguas en comparación con Ubuntu.

3. Disponibilidad de software

Tanto Debian como Ubuntu tienen un enorme repositorio de software. Sin embargo, Ubuntu también tiene PPA (Archivo de paquetes personales). Con PPA, instalar software más nuevo u obtener la última versión de software se vuelve un poco más fácil.

Puede intentar usar PPA en Debian, pero no será una experiencia fluida. Te encontrarás con problemas la mayor parte del tiempo.

4. Plataformas compatibles

Ubuntu está disponible en plataformas ARM y x86 de 64 bits. Ya no proporciona ISO de 32 bits.

Debian, por otro lado, admite arquitectura de 32 y 64 bits. Aparte de eso, Debian también es compatible con ARM de 64 bits (arm64), ARM EABI (armel), ARMv7 (EABI hard-float ABI, armhf), MIPS little-endian (mipsel), MIPS little-endian de 64 bits (mips64el), PowerPC little-endian de 64 bits (ppc64el) e IBM System z (s390x).

No es de extrañar que se llame el ‘sistema operativo universal’.

5. Instalación

Instalar Ubuntu es mucho más fácil que instalar Debian. No estoy bromeando. Debian podría ser confuso incluso para usuarios intermedios de Linux.

Cuando descarga Debian, proporciona un ISO mínimo de forma predeterminada. Esta ISO no tiene firmware no libre (no de código abierto). Lo instala y se da cuenta de que sus adaptadores de red y otro hardware no serán reconocidos.

Hay un ISO no libre separado que contiene firmware pero está oculto y si no lo sabe, se llevará una mala sorpresa.

Obtener firmware no libre es un dolor en Debian

Ubuntu es mucho más indulgente cuando se trata de incluir controladores y firmware propietarios en el ISO predeterminado.

Además, el instalador de Debian parece antiguo, mientras que el instalador de Ubuntu tiene un aspecto moderno. El instalador de Ubuntu también reconoce otros sistemas operativos instalados en el disco y le da la opción de instalar Ubuntu junto con los existentes (arranque dual). No lo he notado con el instalador de Debian en mis pruebas.

Instalar Ubuntu es más fluido

6. Soporte de hardware listo para usar

Como se mencionó anteriormente, Debian se enfoca principalmente en FOSS (software libre y de código abierto). Esto significa que el núcleo proporcionado por Debian no incluye controladores ni firmware propietarios.

No es que no pueda hacer que funcione, pero tendrá que agregar/habilitar repositorios adicionales e instalarlo manualmente. Esto podría ser desalentador, especialmente para los principiantes.

Ubuntu no es perfecto, pero es mucho mejor que Debian para proporcionar controladores y firmware listos para usar. Esto significa menos molestias y una experiencia lista para usar más completa.

7. Opciones de entorno de escritorio

Ubuntu utiliza un entorno de escritorio GNOME personalizado de forma predeterminada. Puede instalar otros entornos de escritorio encima u optar por varios sabores de Ubuntu basados ​​en escritorio como Kubuntu (para KDE), Xubuntu (para Xfce), etc.

Debian también instala GNOME por defecto. Pero su instalador le da la opción de instalar el entorno de escritorio de su elección durante el proceso de instalación.

También puede obtener Imágenes ISO específicas de DE de su sitio web .

8. Juegos

Los juegos en Linux han mejorado en general gracias a Steam y su proyecto Proton. Aún así, los juegos dependen mucho del hardware.

Y cuando se trata de compatibilidad de hardware, Ubuntu es mejor que Debian para admitir controladores propietarios.

No es que no se pueda hacer en Debian, pero requerirá algo de tiempo y esfuerzo para lograrlo.

9. Rendimiento

No hay un ‘ganador’ claro en la sección de rendimiento, ya sea en el servidor o en el escritorio. Tanto Debian como Ubuntu son populares como sistemas operativos de escritorio y de servidor.

El rendimiento depende del hardware de su sistema y del componente de software que utilice. Puede modificar y controlar su sistema en ambos sistemas operativos.

10. Comunidad y apoyo

Debian es un verdadero proyecto comunitario. Todo acerca de este proyecto está gobernado por los miembros de su comunidad.

Ubuntu está respaldado por Canónico . Sin embargo, no se trata enteramente de un proyecto corporativo. Tiene una comunidad, pero la decisión final sobre cualquier asunto está en manos de Canonical.

En lo que respecta al soporte, tanto Ubuntu como Debian tienen foros dedicados donde los usuarios pueden buscar ayuda y asesoramiento.

Canonical también ofrece soporte profesional por una tarifa a sus clientes empresariales. Debian no tiene tales características.

Conclusión

Tanto Debian como Ubuntu son opciones sólidas para sistemas operativos de escritorio o de servidor. El administrador de paquetes apt y el paquete DEB son comunes a ambos y, por lo tanto, brindan una experiencia algo similar.

Sin embargo, Debian todavía necesita un cierto nivel de experiencia, especialmente en el frente del escritorio. Si es nuevo en Linux, quedarse con Ubuntu será una mejor opción para usted. En mi opinión, debería adquirir algo de experiencia, familiarizarse con Linux en general y luego probar Debian.

No es que no pueda subirse al carro de Debian desde el principio, pero es más probable que sea una experiencia abrumadora para los principiantes de Linux.

Su opinión sobre este debate Debian vs Ubuntu es bienvenida.


Related Posts