El equipo de Siri ha pasado semanas probando grandes modelos de lenguaje, con la esperanza de infundir a su asistente virtual en apuros inteligencia artificial similar a ChatGPT.

• ¿Lo que está sucediendo? Tras el auge de ChatGPT, se informa que Apple ha instado a su equipo de Siri a explorar conceptos generativos de IA para mejorar el asistente virtual.
• ¿Por qué cuidar? Siri no puede pagar su enorme deuda técnica, lo que dificulta la implementación incluso de los cambios más básicos. Se requiere un nuevo enfoque.
• ¿Qué hacer? Descarga la aplicación MacGPT para ver por qué Siri es “tonto como una roca”.

El equipo de Siri está explorando la IA generativa similar a ChatGPT

La cumbre anual de inteligencia artificial (IA) de Apple actualizó a los empleados sobre cómo la empresa está abordando modelos de lenguajes grandes y otros desarrollos de IA.

Los New York Times informa que muchos ingenieros, entre ellos miembros del equipo de Siri, “han estado probando conceptos de generación de lenguaje cada semana”.

El artículo no llega a proporcionar detalles, por lo que no está claro si Apple podría haber encargado al equipo de Siri la implementación de IA generativa en el asistente virtual o si el equipo simplemente está explorando la viabilidad de infundir a Siri capacidades similares a las de ChatGPT.

Siri fue una aplicación de App Store de corta duración basada en un proyecto derivado del Centro Internacional de Inteligencia Artificial SRI financiado por DARPA que Apple adquirió en 2010.

El informe explica cómo Siri ha desperdiciado su liderazgo desde su introducción en el iPhone 4s en 2011. Para decirlo suavemente, la base de código de Siri no era la ideal, y el equipo pronto se dio cuenta de que cada cambio menor en la IA requeriría semanas de trabajo.

Oye Siri, ¿qué salió mal?

Básicamente, Siri se topó con obstáculos tecnológicos, según el exingeniero de Apple John Burkey, que había trabajado en el asistente digital. Su “código torpe” tomó “semanas para actualizarse” con solo las funciones básicas, dijo. El asistente también sufría de “un diseño engorroso” que requería mucho tiempo para agregar nuevas funciones.

La base de datos de Siri contiene una lista gigantesca de palabras, incluidos los nombres de artistas musicales y lugares como restaurantes, en casi dos docenas de idiomas. Entonces, las actualizaciones aparentemente simples, como agregar algunas frases nuevas al conjunto de datos, requerirían reconstruir toda la base de datos, lo que podría llevar hasta seis semanas, dijo Burkey. Agregar funciones más complejas, como nuevas herramientas de búsqueda, podría llevar casi un año.

Al leer sobre esto, no sorprende que Apple se haya jugado su liderazgo inicial en la carrera de IA al acumular una deuda técnica que el equipo de Siri no pudo pagar.

En lugar de reescribir el código base de Siri desde cero después de adquirir la aplicación, Apple decidió que era más importante enviar la función, por lo que ahora tenemos un asistente virtual que es “tonto como una roca”.

El jefe de Microsoft dice que los asistentes digitales son tontos

No son mis palabras: el jefe de Microsoft, Satya Nadella, llamó a un asistente virtual como Siri de Apple “tonto como una roca” en una entrevista reciente con The Financial Times.

Por supuesto, Nadella desecharía a los asistentes virtuales porque su compañía ha invertido una suma de $ 13 mil millones en OpenAI, la puesta en marcha detrás de ChatGPT. La inversión permitió al fabricante de Windows combinar la tecnología ChatGPT de OpenAI y su modelo de lenguaje Prometheus para infundir su Skype, Edge y aplicaciones de Bing con inteligencia artificial.

Al mismo tiempo, Google anunció que los usuarios de Google Workspace pronto podrán aprovechar Bard, su bot similar a ChatGPT, para generar texto como correos electrónicos de ventas. Microsoft traerá capacidades similares a Word y otra Office aplicaciones

Mientras tanto, OpenAI lanzó GPT-4, su motor de IA de próxima generación, y anunció asociaciones con las aplicaciones Duolingo y Be My Eyes.