Red Hat Enterprise Linux vs Ubuntu: ¿Cuál es la diferencia?

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) y Ubuntu son dos de las distribuciones de Linux más populares en el mundo del código abierto.

Por supuesto, son diferentes y comercialmente exitosos, pero ¿en qué aspectos? ¿Quién usa Ubuntu? Y, ¿debería considerar usar Red Hat Enterprise Linux para algo?

Exploremos las diferencias en este artículo. Aquí, presento un desglose detallado que puede ayudarlo a elegir uno para su caso de uso.

Red Hat vs Ubuntu: Historia

Red Hat, ahora una subsidiaria de IBM, fue fundada en 1993, con su sede ubicada en Raleigh, Carolina del Norte, EE. UU. Unos años más tarde, Red Hat Linux nació el 13 de mayo de 1995 .

Para aclarar, las primeras versiones de las distribuciones de Linux de Red Hat se llamaban Red Hat Commercial Linux o Red Hat Linux.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) es una distribución de Linux creada, mantenida y respaldada por Red Hat Inc, que se lanzó inicialmente el 22 de febrero de 2000 . Esto condujo a la discontinuación de “Red Hat Linux” en 2004 .

Ubuntu (basado en Debian ) fue presentado por una empresa con sede en el Reino Unido, Canonical Ltd., fundada por Mark Shuttleworth, un empresario sudafricano. Fue lanzado inicialmente el 20 de octubre de 2004 .

1. ¿Para quién es?

Red Hat y Canonical se enfocan en administrar y licenciar productos de software de código abierto para empresas.

Sin embargo, Red Hat Enterprise Linux es solo una oferta centrada en la empresa, mientras que Ubuntu se dirige a empresas y usuarios de escritorio individuales.

Es importante observar que Fedora Linux actúa como upstream y atiende a usuarios no comerciales. Entonces, si quiere experimentar Red Hat en su escritorio, Fedora Linux le proporcionaría la experiencia más cercana.

Si tienes curiosidad, puedes explorar Ubuntu vs. Fedora y Ubuntu vs Debian para conocer las diferencias entre sus ofertas de escritorio (y el upstream/base de Ubuntu).

2. Premium o Gratis

¿Cuál es la mayor diferencia entre las dos distribuciones de Linux? Pues se trata del acceso a la misma y su modelo de suscripción.

Aunque Red Hat es la compañía de código abierto más grande, RHEL requiere que tenga una suscripción en su mayor parte, mientras que Ubuntu no tiene tales requisitos.

Ahora, debido a que necesita una suscripción activa (no puede descargar paquetes de los repositorios de RHEL sin una), hacer que las personas “prueben” RHEL puede ser una barrera de entrada.

Entonces, en enero de 2021, Red Hat anunció que las personas pueden obtener una suscripción individual gratuita para usar RHEL en sus computadoras. Está limitado a 16 servidores en un momento dado.

Si bien hace que RHEL sea gratuito en cierta medida, es posible que no lo considere completamente gratuito si tiene más servidores en su empresa.

Como sugerencia, puede verificar el estado de la suscripción en su sistema RHEL con el siguiente comando:

                      
                        sudo subscription-manager status
                      
                    

Por otro lado, Canonical tiene un modelo de trabajo comparativamente diferente. Ni siquiera necesita una cuenta para descargar o usar Ubuntu.

Canonical ofrece Ubuntu de forma gratuita y solo necesita una suscripción (llamada Ventaja de Ubuntu ) si necesita soporte comercial.

Si tiene una suscripción a Ubuntu Advantage, use el siguiente comando para verificar el estado de soporte de su sistema Ubuntu:

                      
                        ubuntu-security-status
                      
                    

Para las versiones anteriores de Ubuntu, el siguiente comando debería funcionar para usted:

                      
                        ubuntu-support-status
                      
                    

En general, si necesita ayuda de expertos y desea acceder a las opciones de soporte empresarial, deberá pagar por Ubuntu y RHEL.

Sin embargo, cuando se trata del uso individual o independiente de Ubuntu/RHEL sin necesidad de soporte empresarial oficial, Ubuntu es completamente gratuito y RHEL limita el uso a 16 servidores.

3. Ciclo de vida del soporte

Usar una distribución de Linux solo es divertido con una ruta de actualización claramente definida y una “vida útil” conocida.

A continuación se muestra un gráfico que compara RHEL 8 con Ubuntu LTS 22.04:

Comparación del ciclo de vida de soporte de Ubuntu 22.04 LTS con RHEL 8

Cuando se trata de RHEL versión 8, Red Hat tiene 3 fases de soporte:

  • Apoyo total : durante 5 años desde el lanzamiento
  • Soporte de mantenimiento : durante 5 años después de que finalice el ‘Soporte completo’
  • Fase de vida extendida : durante 2 años después de que termine el ‘Soporte de mantenimiento’

Durante la ‘Fase de vida extendida’, puede elegir el complemento opcional “Soporte de ciclo de vida extendido” (ELS) para recibir correcciones de errores y seguridad.

Canonical lanza una nueva versión LTS en abril de cada año con un número par (o cada dos años).

Para exampleUbuntu 18.04 se lanzó en abril de 2018, Ubuntu 20.04 se lanzó en abril de 2020 y Ubuntu 22.04 se lanzó en abril de 2022, y así sucesivamente.

Las versiones de Ubuntu LTS son de “grado empresarial”. Puede consultar los recursos en la versión de soporte a largo plazo para obtener más información.

A partir de la fecha en que se lanza una nueva versión de Ubuntu LTS, Ubuntu tiene las siguientes dos fases de soporte:

  • Actualizaciones de hardware y mantenimiento : durante 5 años desde la fecha de lanzamiento
  • Mantenimiento de seguridad extendido : durante 5 años después de que finalice la fase de soporte inicial, es necesaria una suscripción a Ubuntu Advantage

Para una empresa, ambos deberían sonar bien en términos de recibir actualizaciones de mantenimiento durante mucho tiempo. Pero

4. Repositorios de software y administradores de paquetes

Al igual que con cualquier distribución de Linux, tanto RHEL como Ubuntu proporcionan y mantienen repositorios de software propios para sus distribuciones de Linux.

Si tiene curiosidad, RHEL tiene los siguientes repositorios propios:

  • Sistema operativo base
  • flujo de aplicaciones
  • EPEL (paquetes adicionales para Enterprise Linux)
  • Herramientas eléctricas

Para obtener e instalar paquetes de estos repositorios de software en un sistema RHEL, deberá utilizar dnf o rpm administrador de paquetes para instalar, actualizar y eliminar paquetes.

Consejo: con Fedora moviéndose para usar dnf por defecto, se recomienda que aprenda a usar el administrador de paquetes DNF en lugar de yum .

En comparación, Canonical proporciona los siguientes repositorios de software para Ubuntu:

  • Principal
  • Universo
  • Restringido
  • Multiverso
  • (extra) Socios canónicos

Dado que Ubuntu se deriva de Debian, utiliza el apt y dpkg gestores de paquetes.

Distintas distribuciones de Linux que utilizan otros formatos de empaquetado con diferentes versiones de la biblioteca (a veces, incluso la misma biblioteca puede tener un nombre diferente en Arch que en Ubuntu) han creado fragmentación.

Para resolver este problema y empaquetar el software de tal manera que el mismo paquete binario se pueda instalar en cualquier distribución de Linux dada (dado que la arquitectura es la misma), Se crearon formatos de empaque universales.

La compatibilidad con paquetes universales en Ubuntu y RHEL varía de fábrica.

Red Hat se envía con soporte de paquete Flatpak con RHEL, ya que fue creado por freedesktop.org (esfuerzos centrados en la interoperabilidad y la tecnología compartida para sistemas gráficos y de escritorio de código abierto).

Y, naves canónicas snap soporte de paquetes con lanzamientos de Ubuntu (incluyendo LTS).

5. Otras diferencias menores

Hay algunas diferencias menores pero significativas entre RHEL y Ubuntu LTS que debemos cubrir.

Horarios de lanzamiento

Al igual que con cualquier distribución de Linux, es bueno saber cuándo puede esperar una nueva versión de su distribución de Linux favorita.

Como se mencionó anteriormente, Canonical lanza una nueva versión LTS de Ubuntu en abril de cada año, con un número par.

RHEL no tiene un cronograma de lanzamiento estricto como Ubuntu.

Seguridad

Por supuesto, sabemos que Linux, en general, es seguro, considerando que recibe parches de seguridad más rápidos. ¿Probablemente una de las razones por las que Linux es mejor que Windows?

Y también sabemos que nada es 100 % seguro, nunca.

En este caso, el equipo detrás de RHEL y Ubuntu se asegura de que las distribuciones de Linux sean lo suficientemente seguras para proteger a todas las empresas.

La diferencia técnica clave entre RHEL y Ubuntu (para un cliente empresarial) es el sistema de seguridad utilizado.

RHEL (y Fedora) usar SELinux como sistema de seguridad. Ubuntu, por otro lado, usa AppArmor . Las diferencias entre ellos están más allá del alcance de este artículo. Pero siéntete libre de explorar más sobre ellos.

Contenedorización

Ha habido un impulso masivo hacia la creación de contenedores de software en Linux, ya que proporciona una migración fácil (de un nodo fallido a otro nodo activo), sandboxing y otros beneficios.

Y si es una empresa, existe una alta probabilidad de que utilice contenedores.

Tanto Canonical como Red Hat tienen sistemas de administración de contenedores para que todo sea más conveniente para usted.

Red Hat tiene OpenShift (código abierto) en su cartera de productos y se usa mejor en sistemas RHEL (pero también está disponible para usar en otras distribuciones). Red Hat también desarrolló podman una herramienta de código abierto para trabajar con contenedores en Linux, destinada a ser un reemplazo directo para estibador . Esto se logra porque es compatible con OCI .

canónico creado MicroK8s (código abierto), denominado ‘Canonical Kubernetes’, para la implementación, el escalado y la gestión automatizados de aplicaciones en contenedores en sistemas Ubuntu.

Si bien este artículo no implica comparar las tecnologías, puede explorarlas según sus requisitos.

Red Hat Enterprise Linux vs Ubuntu: ¿Qué es perfecto para las empresas?

Como se desprende de la información anterior, tanto RHEL como Ubuntu tienen la capacidad suficiente para manejar casos de uso empresariales e individuales.

Depende de sus requisitos, si desea optar por una suscripción (o si encuentra caro el modelo de suscripción).

Ubuntu es un nombre popular para uso de escritorio y servidor, mientras que RHEL se enfoca únicamente en ofertas empresariales. Por lo tanto, Ubuntu puede ser una opción atractiva para pequeñas y medianas empresas o personas que ya se sienten cómodas y seguras de usar Ubuntu en sus sistemas.

Si no depende de Ubuntu, puede probar cualquier cosa que se adapte a sus requisitos o una tecnología que funcione con su negocio/productos.

¿Qué prefiere como solución centrada en la empresa? ¿Ubuntu o RHEL? Déjame saber tus pensamientos en los comentarios a continuación.

Preguntas frecuentes

Aquí hay algunas preguntas comunes que puede tener después de leer el artículo:

¿Es Red Hat Enterprise Linux mejor que Ubuntu?

Red Hat Enterprise Linux hace todo lo posible para centrarse en las ofertas empresariales. Por lo tanto, puede ser una opción atractiva para las necesidades empresariales. En comparación, Ubuntu se enfoca en hacer que las cosas sean usables/fáciles en todos los servidores/escritorios.

Habiendo dicho eso, Ubuntu viene con varias funciones nuevas cada dos años, por lo que si desea estabilidad y constante adición de funciones con actualizaciones, Ubuntu puede ser una opción interesante.

Por lo tanto, todo depende de sus requisitos.

¿Ubuntu es más fácil que Red Hat Enterprise Linux?

En general, los usuarios/desarrolladores son más conscientes de Ubuntu y Debian que de Red Hat Enterprise Linux debido a su popularidad en el espacio del servidor y el escritorio.

Entonces, si se siente cómodo con Ubuntu/Debian de alguna manera, puede resultar ser una opción más fácil para cualquier cosa que haga con él.

Ubuntu vs Red Hat, ¿qué funciona mejor?

Ambos están optimizados para lo mejor de sus tecnologías. Por lo tanto, deberá probarlos usted mismo (según la versión que desee instalar) para obtener una mejor imagen.


Related Posts